«È giusto che l’Unione Europea intervenga quando un Paese membro viola le regole dell’Alleanza o non rispetta i principi dello Stato di diritto. Non credo che sia obbligatorio essere morbidi, è necessario essere imparziali; non dovrebbero esserci Paesi di prima e seconda classe nel modo in cui vengono trattati. »
Ogni riferimento al voto di Bruxelles di qualche giorno fa, quando Fratelli d’Italia (FdI) e Lega hanno votato contro il congelamento dei fondi UE all’Ungheria mentre Forza Italia ha votato a favore, è puramente casuale?
«Forza Italia ha votato in linea con il PPE, di cui fa parte, per confermare la risoluzione che lega l’assegnazione dei fondi di coesione a Budapest al rispetto dei diritti umani. Conosco bene Orbán e penso che, da quando ha lasciato il PPE, non sia più se stesso. Ma bisogna stare attenti perché punire un Paese finisce per punire il suo popolo. L’Europa deve andare avanti unita, difendendo i suoi valori, ma non può perdere per strada l’Ungheria.»
Cosa intendi quando parli della necessità di essere imparziali?
«L’Europa era ben lungi dall’essere dura con altri Paesi come la Slovacchia e Malta quando l’uccisione di due giornalisti portò alle dimissioni dei due primi ministri socialisti dell’epoca.»
C’è troppa realpolitik nell’applicazione dei principi comunitari?
«Non credo alla teoria secondo cui l’Italia, come altri Paesi, debba schierarsi con i forti in Europa anziché con i deboli per motivi di convenienza. L’Italia deve essere un attore chiave e promuovere il processo di integrazione democratica europea tra tutti gli Stati. »
Quindi non c’è divisione all’interno della maggioranza di governo italiano sulla politica estera comunitaria dell’UE, come sostiene l’opposizione?
«Il problema dell’Europa non è un problema dell’Italia, ma è un problema dell’Unione e consiste nella mancanza di una leadership comunitaria europea. Ci sono molti leader nazionali ma nessuno di loro è ancora riuscito a sostituire i Kohl, gli Aznar, i Berlusconi, i Mitterrand, le Merkel…»
E Meloni?
«C’è grande interesse attorno all’Italia e al suo nuovo governo di centrodestra. All’estero si sta rendendo conto che resteremo in carica per cinque anni e quindi vogliono incontrarci, capire… Meloni ha una sua idea di Europa che vuole affermare, mentre noi di Forza Italia abbiamo una lunga tradizione europeista. Una cosa è certa, ed è che se qualcuno in Italia sperava di vincere la gara in patria attaccando il nostro governo dall’estero, deve rifare i conti. I mercati hanno premiato il nostro bilancio e così l’Unione Europea. Non siamo sull’orlo del baratro come i nostri avversari avevano previsto in campagna elettorale. »
Come stare al centro del mondo, o almeno del Vecchio Continente. Eminenza bleu-grise (per il colore del logo del suo partito) e unico coordinatore di Forza Italia, Antonio Tajani è stato nominato ministro degli Esteri con delega al Commercio estero, in uno di quei periodi in cui sembra che la storia del pianeta possa cambiare da un momento all’altro per la riconfigurazione degli equilibri geopolitici, delle relazioni internazionali, perfino dei confini… Con l’istinto di un ex giornalista di spicco, il vicepremier, altro ruolo che ricopre, lo sa bene: «È tempo, anche per l’Unione Europea, di anteporre la politica a tutto il resto», spiega, «è tempo di smetterla di occuparsi prevalentemente di contabilità, agricoltura e finanza. La guerra in Ucraina determinerà cambiamenti epocali, quindi o l’Ue cambia e diventa protagonista o sarà destinata a essere marginalizzata. Stanno emergendo nuove potenze. Non solo la Cina, ma anche l’India, l’Africa…»
Armonizzazione delle tasse, difesa comune, politica migratoria unica, questo è ciò che ha in mente Tajani, ex presidente del Parlamento europeo, ex vicepresidente della Commissione europea ed ex parlamentare Ue per cinque legislature, quando chiede all’Unione di fare un salto di qualità perché «è il momento di occuparsi dei grandi temi, di passare dalla solidarietà a una vera unione, come è avvenuto con il Recovery and Resilience Plan».
Ma Bruxelles è matura per la transizione?
«Deve esserlo, altrimenti avrà il futuro di un vaso di terracotta. Bisogna porre fine agli egoismi. »
Da dove dobbiamo cominciare, signor Presidente?
«Ad esempio, concordando un tetto massimo al prezzo del gas. Spero che il prossimo incontro emerga una soluzione migliore del compromesso proposto la scorsa settimana, che per noi è inaccettabile.»
Abbiamo bisogno dell’accordo perché la guerra è ben lungi dall’essere finita?
«La situazione in Ucraina si sta complicando; non vedo segnali di una de-escalation del conflitto. Siamo tutti impegnati a obbligare Putin a sedersi a un tavolo per negoziare la pace, che non può avvenire senza difendere l’indipendenza dell’Ucraina. »
Quale potrebbe essere il punto di rottura?
«Al momento non è in vista. Stiamo lottando per mantenere aperto un corridoio per la pace, un’operazione che non può avvenire senza sostenere l’Ucraina. »
In Italia fazioni sempre più consistenti dell’opposizione lottano per impedirci di inviare armi a Zelensky: può essere un problema per il governo?
«Assolutamente no. Una decisione è già stata presa dal Parlamento e, in ogni caso, prima di prendere qualsiasi altra decisione, le Camere saranno ascoltate. La maggioranza voterà all’unanimità. Le posizioni antiatlantiche dell’opposizione sono ingiustificate perché finiscono per rendere meno efficace la lotta popolare per la libertà e pongono problemi all’Italia nelle sue alleanze internazionali. »
L’opposizione ha anche speculato sulla recente crisi diplomatica del governo con la Francia in merito ai migranti sulla Ocean Viking…
«Si è parlato molto di questa crisi sui media.»
Nonostante ciò il Ministro dell’Interno francese ci ha attaccato in Parlamento, dicendo che l’Italia è disumana e ci ha definiti un Paese nemico…
«Le parole pronunciate da Macron nel fine settimana, di amicizia e grande solidarietà per la tragedia di Ischia, confermano che i rapporti tra Italia e Francia non sono in crisi e non sono sospesi. L’Italia non ha mai attaccato Parigi sull’immigrazione, ha semplicemente posto all’attenzione dell’Europa il problema dei flussi migratori, che non può essere solo nostro, soprattutto perché gli afflussi non provengono solo dall’Africa. La riunione dei ministri dell’Interno dell’Ue di venerdì scorso a Bruxelles ha segnato per noi un successo perché le nostre lamentele sono state ascoltate.»
Resta il fatto che siamo il primo confine con l’Africa. Cosa possiamo fare subito?
«Torniamo alla dottrina di Berlusconi, poi ripresa anche dalla sinistra, tramite Minniti: bisogna concludere accordi sui luoghi di origine degli immigrati. Prima bisogna lavorare per la stabilità della Libia, portata nel caos con troppa leggerezza da chissà chi.»
A che punto siamo?
«Molto indietro: vedo un’Europa frammentata sul fronte libico e su una politica migratoria comune. Troppe presenze particolari e troppe assenze generali; tante tattiche ma nessuna strategia. »
Hai un progetto in mente?
«Dobbiamo cominciare a investire, ma non solo a Tripoli, anche nell’Africa subsahariana. Alla conferenza degli ambasciatori italiani del prossimo 21 e 22 dicembre, vorrei presentare un piano per formare qui in Italia le future classi dirigenti africane: far venire i giovani a studiare in Italia, così, quando torneranno a casa, avremo degli interlocutori privilegiati che parlino la nostra lingua. Tra vent’anni, l’Africa avrà quasi due miliardi e mezzo di abitanti e non possiamo abbandonarli alla fame o accoglierli tutti. Altre potenze straniere hanno iniziato a mobilitarsi da tempo, dobbiamo evitare un nuovo colonialismo e costruire solide alleanze. Il primo passo è creare società miste, attraverso una nuova diplomazia per la crescita, che costruiscano infrastrutture a nostre spese e poi ci diano in cambio materie prime a basso costo.»
Dobbiamo rallentare il colonialismo cinese?
«Per noi la Cina è un partner commerciale imprescindibile ma anche un concorrente sistemico. Non dimentichiamo che è un Paese sotto un regime autoritario. »
Anche l’India è un concorrente sistemico?
«No, l’India deve diventare sempre più un interlocutore importante dopo USA e UE, che restano i nostri principali alleati.»
Perché la scorsa settimana è andato nei Balcani con il ministro Crosetto e perché il premier Meloni andrà in Albania tra un paio di giorni?
«I Balcani devono diventare la nuova Libia. Sono molto vicini a noi, sono attraversati da flussi migratori significativi e sono un luogo di interesse e influenza per le potenze non alleate. Dobbiamo presidiare la situazione per rafforzare la democrazia in quei Paesi ed evitare l’aggravarsi di nuove crisi tra Serbia e Kosovo: la situazione in Ucraina rende questi Paesi ancora più instabili.»
A Pristina abbiamo mille soldati italiani…
«Sì, ma intendiamo rafforzare la nostra presenza anche economicamente. Stiamo organizzando due business forum in Serbia e Kosovo per portare le nostre aziende laggiù e consentire loro di lavorare. »
Qual è l’obiettivo finale?
«Montenegro, Albania e Serbia sono Paesi candidati all’adesione all’Unione Europea. Dobbiamo accelerare il processo di integrazione per evitare che finiscano sotto la sfera di influenza di Paesi extra-UE. Abbiamo bisogno di uno sforzo di portata europea e l’Italia può guidarlo.»