La guerra tra Israele e Hamas rappresenta un grave pantano per l’amministrazione Biden, che sta cercando di bilanciare il tradizionale sostegno americano a Israele con la necessità di mantenere buone relazioni con il mondo musulmano. Le conseguenze dei conflitti si stanno diffondendo ben oltre la regione del Medio Oriente, incidendo direttamente sui risultati delle elezioni presidenziali americane.
Le sabbie mobili
Il 7 ottobre 2023, il gruppo palestinese Hamas ha lanciato un attacco militare su vasta scala nel sud di Israele, cogliendo di sorpresa le Forze di Difesa Israeliane (IDF). L’operazione ha provocato la morte di 1.143 cittadini israeliani e l’avvio di un’invasione militare israeliana della Striscia di Gaza, roccaforte di Hamas. Dopo l’incursione, gli Stati Uniti hanno dichiarato il proprio sostegno a Israele, sia a livello diplomatico che militare. Da un lato, Washington ha prontamente condannato le azioni di Hamas e ha votato contro una risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite che chiede una tregua umanitaria e un cessate il fuoco. In secondo luogo, gli Stati Uniti hanno schierato il Carrier Strike Group 12 per scoraggiare altri attori regionali dall’unirsi all’attacco contro Israele e hanno fornito supporto militare all’operazione dell’IDF a Gaza. L’amministrazione Biden ha anche fornito aiuti militari letali a Israele bypassando il Congresso attraverso una decisione d’urgenza. A differenza degli aiuti militari all’Ucraina, i dettagli dei trasferimenti di armi americani verso Israele sono relativamente oscuri.
L’operazione militare israeliana ha provocato la morte di migliaia di palestinesi, tra cui donne e bambini. La massiccia campagna di bombardamenti dell’IDF si è conclusa finora nel 18.5 miliardi di danni e la distruzione di quasi il 50% degli edifici nella Striscia di Gaza. A causa del numero sproporzionato di morti civili palestinesi, il sostegno degli Stati Uniti a Israele ha causato una massiccia reazione internazionale. Il cosiddetto “Sud globale” ha condannato per lo più l’incursione di Hamas, ma lo ha fatto in modo aspro criticato le azioni israeliane nella Striscia di Gaza, così come la continua occupazione delle terre palestinesi. La credibilità americana in questa parte fondamentale del mondo è stata gravemente minata. La guerra tra Israele e Hamas ha rappresentato una spettacolare battuta d’arresto per il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, che è stato descritto come “isolato” su questo tema, un aggettivo precedentemente utilizzato per descrivere un altro capo di stato, il presidente russo Vladimir Putin. La maggior parte dei paesi appartenenti al Sud del mondo hanno accusato Washington di adottare una politica di “doppio standard”, condannando l’azione russa in Ucraina, mentre rimangono in silenzio sulle azioni di Israele a Gaza.
Il contraccolpo
Le conseguenze devastanti del conflitto hanno avuto ripercussioni anche sulla situazione interna degli Stati Uniti. Proteste diffuse sono scoppiate in tutti gli Stati Uniti, in particolare nelle grandi aree metropolitane. Le proteste hanno portato all’occupazione di alcune università e a violenti scontri tra manifestanti filo-palestinesi e filo-israeliani. Questo stato di cose potrebbe potenzialmente influenzare i risultati delle prossime elezioni presidenziali. Gli esiti delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti sono fortemente influenzati da un piccolo numero di “stati oscillanti”, cruciali per creare una maggioranza nel collegio elettorale. Il Michigan, con i suoi 15 elettori, rappresenta uno degli stati indecisi più importanti nelle votazioni americane. Lo Stato dei Grandi Laghi è anche contrassegnato dal più alto concentrazione di arabi americani e uno dei più alto di musulmani in tutto il Paese e ospita la più grande moschea d’America, nonché l’unica città americana con una popolazione a maggioranza musulmana. Musulmani e arabi americani hanno storicamente votato per i democratici dal 2004, nonostante le sue piccole dimensioni, l’elevata concentrazione del blocco nel Michigan ha reso fondamentale influenzare l’esito delle elezioni presidenziali nello Stato. Nel 2020, Biden ha ottenuto un margine di soli 154.000 voti, un risultato che ha fatto crollare gli elettori arabi e musulmani. altamente contribuito. Dopo lo scoppio della guerra tra Israele e Hamas, questi gruppi elettorali hanno aspramente criticato la gestione della crisi da parte di Biden, accusandolo di complicità nelle atrocità commesse a Gaza. L’insoddisfazione degli arabi e dei musulmani americani è stata dimostrata dall’enorme numero di senza impegno voti provenienti da loro alle primarie democratiche nello Stato dei Grandi Laghi.
Il possibile consiglio per l’equilibrio
Le elezioni presidenziali americane del 2024 rappresenteranno una competizione elettorale molto serrata. L’ex presidente Donald Trump è profondamente impopolare e indebolito dall’opposizione di un’ala coerente del suo stesso partito, a causa del suo ruolo nell’assalto a Capitol Hill del 2021. Allo stesso tempo, Joe Biden è altrettanto impopolare tra il pubblico americano. Gli elettori americani sono profondamente interessato circa l’età del presidente in carica, che è spesso considerato troppo vecchio per la carica ed è chiaramente insoddisfatto della sua gestione dell’economia e della crisi internazionale. A causa di questo stato delle cose, queste elezioni saranno probabilmente decise da un piccolo margine di voti negli Stati indecisi. L’influenza delle comunità arabe e musulmane nel Michigan è oggi al suo apice storico. Tuttavia, l’impatto effettivo degli elettori arabi e musulmani nelle elezioni presidenziali del 2024 dipenderà da molti altri fattori. Innanzitutto, anche se il blocco arabo e musulmano è fortemente impegnato a punire Joe Biden per il suo sostegno alla campagna militare israeliana a Gaza, c’è un chiaro ostacolo a questo, l’alternativa. Donald Trump è stato il presidente degli Stati Uniti che ha trasferito l’ambasciata americana a Gerusalemme e ha riconosciuto l’annessione israeliana delle alture di Golan. Allo stesso tempo, alcuni membri di questi gruppi non sono disposti a dare le loro preferenze a Trump e probabilmente voteranno per un candidato di un terzo partito, oppure si asterranno. In secondo luogo, anche se gli elettori arabi e musulmani sono altamente concentrati nel Michigan, il loro numero è ancora basso. Biden potrebbe facilmente compensare le perdite tra gli elettori arabi e musulmani migliorando la sua performance tra gli altri segmenti demografici.
Allo stesso tempo, la posizione degli Stati Uniti riguardo alla guerra tra Israele e Hamas è profondamente cambiata. Mentre la guerra andava avanti, l’amministrazione Biden ha chiaramente appoggiato ripetutamente un cessate il fuoco a Gaza escludendo una possibile offensiva militare israeliana contro la città di Rafah. Finora il presidente Biden ha ribadito la sua supporto per una “Soluzione dei due Stati”, a differenza di il suo avversario. Gli Stati Uniti stanno ora spingendo per la formazione di un accordo di sicurezza bilaterale con l’Arabia Saudita che potrebbe potenzialmente escludere Israele. Questo accordo rappresenterebbe un’operazione formidabile leva per il governo israeliano, al fine di costringerlo a porre fine all’operazione militare a Gaza e ad accettare una tabella di marcia per la formazione di uno Stato palestinese in cambio della sua adesione all’accordo. Un risultato di questa portata si tradurrebbe probabilmente in un enorme cambiamento nella percezione degli arabi e dei musulmani americani sulla gestione della crisi da parte di Biden. In conclusione, la comunità araba e musulmana nel Michigan potrebbe essere l’ago della bilancia delle elezioni del 2024, a causa della sua elevata concentrazione in uno degli stati oscillanti più decisivi degli Stati Uniti, ma il suo impatto effettivo della comunità araba e musulmana sulle elezioni sarà in definitiva determinato da diversi fattori esterni. Il rapporto tra il numero di voti persi da Biden a favore di Trump e il numero di voti persi a causa dell’astensione di candidati di terzi, le prestazioni del presidente in carica rispetto ad altri gruppi e, infine, la sua capacità di raggiungere un accordo che porrebbe fine alla guerra di Gaza .
