Oltre l’alfabeto
Beyond the Alphabet è una rubrica settimanale che si concentra sul mondo tecnologico sia dentro che fuori dai confini di Mountain View.
Le aziende spediscono prodotti, software o hardware non finiti per soddisfare la costante domanda di “cosa verrà dopo”. Siamo costantemente alla ricerca di qualcosa che sia migliore, più veloce e più forte di quello che già abbiamo. A loro volta, le aziende rilasciano dispositivi che sono iterativi, privi di funzionalità o semplicemente non riescono a raggiungere l’obiettivo.
Questi problemi vengono ulteriormente amplificati, poiché una nuova categoria di prodotti sta cominciando ad emergere. Dispositivi come il Coniglio R1 e Humane AI Pin affermano di offrire un’esperienza unica. Tuttavia, non ci vuole molto per notare che non potrebbe essere più lontano dalla verità. Nonostante ciò, a causa della mancanza di innovazione con gli smartphone, le persone, me compreso, stanno gettando al vento la cautela in favore di quella sensazione “nuova e brillante”.
Anche il segmento più interessante del mercato della telefonia pieghevole, è stato afflitto dagli stessi problemi. IL Galaxy Z Fold 3, 4 e 5 sono praticamente tutti uguali, offrendo poco più di un aumento delle specifiche rispetto all’iterazione precedente. Non ci sono più “salti generazionali” e, se si verificano, passano diversi anni.
Ma un’azienda non può aspettare qualche anno prima di rilasciare qualcosa di “nuovo e brillante”. Forse Samsung o Apple potrebbero, ma ciò probabilmente farebbe crollare i prezzi delle azioni, frustrando gli azionisti, e chissà cosa succederebbe da lì.
Noi, intendendo l’industria del giornalismo tecnologico collettivo, siamo pronti a sottolineare quando un’azienda vacilla. Un esempio ricorrente è quando un’azienda annuncia un prodotto con determinate caratteristichesolo per rilasciare detto dispositivo senza quelle funzionalità a bordo. Invece, ci viene semplicemente detto che “arriverà più tardi con un aggiornamento software”.
Se siamo fortunati, finisce per apparire e funzionare proprio come ci hanno fatto credere. Ma, nella maggior parte dei casi, è appena cotto a metà e anche il consumatore medio può dire che non è pronto.
Fondamentalmente, queste aziende multimiliardarie stanno rilasciando prodotti non finiti, promettendo cose che non sono effettivamente disponibili al momento del lancio. “Non ha alcun senso”, potresti dire. “Hanno tutti questi soldi; basta mantenere le promesse.” Non possono. Beh, potrebbero, ma ci sono molti fattori in gioco.
Il primo, di cui abbiamo già parlato, è la necessità di stare al passo con la domanda. Nuovo e brillante significa più profitti, il che rende felici gli azionisti, il che ci lascia con prodotti noiosi.
Un altro, e forse più importante, è che, sebbene queste aziende possano disporre di infinite riserve di denaro, non avere scorte infinite di persone. Per molti, Google, Samsung, Apple e gli altri giganti non sono solo aziende senza volto gestite da robot che governano il mondo.
Le aziende non possono semplicemente “buttare soldi” sul problema quando si tratta di rilasciare dispositivi iterativi ogni anno.
Ci sono persone che devono farlo lavorare su ogni aspetto e sfaccettatura di tutto ciò che tocchi e vedi quando viene spedito un nuovo telefono. Ciò include lo sviluppo dell’hardware in modo da poter premere il pulsante di accensione e accendere il telefono. Il team del software deve assicurarsi che il logo di avvio appaia e abbia un certo aspetto. Sì, è un esempio banale, ma il punto resta valido.
Si potrebbe anche sostenere che gli smartphone abbiano praticamente raggiunto il picco in termini di potenza e capacità. No, non sto dicendo che l’attuale raccolto di smartphone è perfetta. Quello che sto dicendo è che in realtà non c’è molto più spazio quando si tratta di ciò che uno smartphone è in grado di fare.
La controargomentazione non ha nulla a che fare con l’hardware, ma piuttosto con il software. È in parte il motivo per cui le aziende stanno spostando la loro attenzione IA e softwaredato che non c’è davvero molto da fare con le lastre di vetro e metallo.
Questo mi dà un buon passaggio a questa nuova ondata di prodotti AI che hanno iniziato ad apparire. Al giorno d’oggi, ovunque ti giri, qualcuno parla di AI in un modo o nell’altro. È arrivato al punto che le aziende stanno ora rilasciando dispositivi AI dedicati, con Humane AI Pin e Coniglio R1 apparentemente al centro di tutto.
Prima di andare oltre, non ho usato né visto affatto l’AI Pin, quindi posso solo trarre conclusioni in base a ciò che ho letto e guardato. Detto questo, devo dire che potrebbe rivelarsi un flop più grande di quello Windows Phone o il business degli smartphone di LG.
Non fraintendermi. Nel vuoto, la tecnologia che alimenta l’AI Pin sembra piuttosto incredibile. Voglio dire, puoi trasformare la tua mano in un display interattivo e controllare tutto senza togliere il telefono dalla tasca. Ma sai cosa quasi funziona Appena anche? UN orologio intelligente. Alza il polso, fai una domanda a Google e ottieni una risposta senza doverti preoccupare delle allucinazioni. Almeno non ancora.
Ma sto divagando.
L’AI Pin non avrebbe mai avuto successo, anche se il team Humane fosse riuscito a coinvolgere Jony Ive. Costa quanto Pixel 8 Ma Anche richiede un abbonamento di $ 25 al mese. Cosa succede se non paghi l’abbonamento? Ti ritroverai con un fermacarte da $ 700. Almeno con Pixel 8 puoi ancora usarlo su Wi-Fi praticamente per tutto.
Ancora una volta, non l’ho usato personalmente, ma mi fido L’opinione di MKBHD a questo proposito. E gli credo quando dice che è il “peggior prodotto” che abbia mai recensito.
Per quanto riguarda il Rabbit R1, la premessa generale è la stessa, poiché si tratta di un dispositivo dedicato “alimentato dall’intelligenza artificiale”. Ma invece di indossarlo sulla maglietta o sulla giacca, l’R1 è più vicino a uno smartphone in quanto lo porti con te in tasca. E quando vuoi interagire con esso, lo tiri fuori, premi un pulsante e parli. Ancora una volta, smartwatch.
Tuttavia, anche questo è un dispositivo poco riuscito. Per qualcosa che si dice sia così lungimirante, non potresti nemmeno cambiare il fuso orario. Per fortuna, questo è stato risolto con il primo aggiornamento del software, insieme ad altri problemi, ma all’inizio non avrebbe dovuto essere un problema.
Anche se è bello poterlo chiedere generare un’immagine AI usando Midjourney, non è esattamente pratico. Se il Coniglio R1 lo è Veramente dovrebbe essere utile, perché non posso chiedergli di ricordarmi di portare fuori la spazzatura? Perché non posso utilizzare la modalità Visione per aggiungere un articolo alla mia lista della spesa? Perché non posso semplicemente impostare un timer di 15 minuti per controllare cosa sto preparando per cena?
Invece, Rabbit ha rilasciato un dispositivo fisico che non può nemmeno fare quello che fa il telefono che ho già. Ma proprio come Google, Samsung e Apple, Rabbit sta facendo le stesse promesse, sostenendo che le fantastiche funzionalità che ha mostrato arriveranno. Ad un certo punto.
Il punto in cui Rabbit ha un vantaggio sul Pin AI è che lo è Appena $ 200. So che non è una somma di denaro insignificante, ma ripeto, è meno di quello che sarei disposto a pagare per un nuovo orologio Apple O Orologio Galaxy. È un accessorio, non l’attrazione principale.
Il problema più grande è che, da quando queste enormi aziende sono riuscite a farla franca trattando i propri clienti come cavie, nuove aziende stanno cercando di fare lo stesso. Invece di ignorare semplicemente le domande o invocare la quinta, si nascondono dietro la premessa “siamo solo una startup” o “è un’intelligenza artificiale generativa; è in continua evoluzione”.
Cazzate.
Se hai bisogno di ulteriori prove che siamo noi il problema, pensa a questo: il Rabbit R1 è stato rilasciato e, cinque giorni dopo, ha ricevuto il suo primo aggiornamento. A quel tempo, recensioni e impressioni venivano rilasciate o pubblicate sulla base di un prodotto non finito. Perché non ritardare semplicemente il rilascio di una settimana fino a quando l’aggiornamento non sarà disponibile? Perché anche se questa sarebbe stata la decisione giusta, il “noi” collettivo l’avrebbe criticata.
La ruota del criceto continuerà a girare e noi continueremo a rincorrere ogni boccone “fresco” che queste aziende ci mettono davanti.
Quindi, dove andiamo da qui? Francamente, non cambierà nulla. Vorremo ancora il meglio del meglio ogni anno e le aziende continueranno a spalarci in faccia hardware iterativo. Le nuove funzionalità potrebbero essere annunciate o meno, ma non tutte saranno disponibili al momento del lancio, o probabilmente ci sarà una sorta di controllo arbitrario.
Quindi, il “noi” collettivo scriverà articoli o pubblicherà video esprimendo il nostro sgomento. Nel frattempo, i margini di profitto continueranno ad aumentare perché le aziende possono guadagnare di più riciclando parti vecchie, lucidandole e presentandole come nuove. La ruota del criceto continuerà a girare e noi continueremo a rincorrere ogni boccone “fresco” che queste aziende ci mettono davanti.
E anche se la premessa dell’AI Pin e del Rabbit R1 sembra piuttosto interessante, sulla carta non è pratica. Non solo posso ottenere la stessa esperienza dal mio telefono o orologio, ma ho anche più flessibilità grazie alla possibilità di scaricare diverse app. Ci sono semplicemente più opzioni tra cui posso rimbalzare GemelliChatGPT, CopilotaPerplessità, o tutte, direttamente dal dispositivo che già possiedo.
