IL centinaia di missili e droni lanciati dall’Iran contro Israele vengono quasi tutti intercettati e provocano danni limitati; Ma cadonoinvece, e sono devastanti, sul Campagna elettorale USA 2024. Alla Casa Bianca, il presidente Joe Biden cancella tutti i programmi del fine settimana e segue quasi in diretta dalla Situation Room gli eventi che potrebbero infiammare il mondo: con lui ci sono la squadra per la sicurezza nazionale, il segretario di Stato Antony Blinken, il capo del Pentagono Lloyd Austin e capi militari; La vice Kamala Harris è collegata tramite video.
Invece l’ex presidente Donald Trump, candidato “in pectore” alla nomination repubblicana, ha scritto per primo sul suo social Truth; “Israele è sotto attacco. Con me presidente non sarebbe mai successo”; poi, come da programma, fa un discorso in un comizio in Pennsylvania e critica il rivale: “L’attacco dell’Iran a Israele è un segno della debolezza degli Stati Uniti guidati da Biden”. Trump, cioè, cerca di approfittare della situazione per mettere in difficoltà il presidente: invece di sostenerlo, in nome della sicurezza nazionale.
L’invasione russa dell’Ucraina, la guerra tra Israele e Hamas nella Striscia di Gaza e il botta e risposta tra Israele e Iran: secondo il Washington Post segnano “un drammatico allineamento tra Russia, Cina, Iran e Corea del Nord”, con il minimo comune denominatore politico della ricercaun nuovo ordine mondiale alternativoma anche con il reciproco sostegno militare ed economico: Pechino, Teheran e Pyongyank non applicano sanzioni contro Mosca; e i droni iraniani lanciati contro Israele sono gli stessi che la Russia lancia ogni notte contro l’Ucraina, che non ha, o non ha più, mezzi per difendersi, perché Washington non le fornisce armi da sei mesi.
C’è, d’altra parte, “un pericoloso disallineamento” nella politica estera statunitense, tra Biden e Trump, tra democratici e repubblicani. Tuttavia, l’ondata di missili e droni Iraniani, insolitamente annunciato alla partenza e non a fatto avvenuto dell’agenzia iraniana Irna, tiene il mondo intero con il fiato sospeso rischia di allargare il conflitto. Missili e droni non partono solo dall’Iran, ma anche da Yemen, Libano, Siria e Iraq, dove operano le milizie che rispondono a Teheran.
Israele dispone di efficaci difese antiaeree contro missili e droni – questi ultimi, se lanciati dall’Iran, impiegano ore per raggiungere i loro obiettivi e lasciano quindi tempo di reazione sufficiente -. Ma c’era la possibilità che un attacco così massiccio potesse “sfondare” le difese, nonostante Israele fosse in stato di allarme da due settimane.
Per questo motivo Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia contribuiscono ad intercettare le bombe iraniane; e la Giordania protegge anche il suo spazio aereo. Tutto considerato, l’impatto dell’attacco è minimo. “Li abbiamo respinti: insieme vinceremo”, commenta il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. Biden, nonostante i pessimi rapporti, lo chiama: i due parlano per 25 minuti. Il presidente esprime il fermo sostegno degli Stati Uniti a Israele, ma avverte il primo ministro che non è favorevole a un contrattacco contro Teheran; se ci fosse, Israele non potrebbe contare sul sostegno diplomatico e militare americano.
Nel Campagna elettorale USA 2024, le guerre in Ucraina e in Medio Oriente sono due handicap per Biden, che non riesce a finirle, e un bonus per Trump, che promette di finirle, senza mai dire come, e che si vanta che con lui non sarebbero mai iniziate, senza non spiegare mai il perché.
Più delle altre volte, in USA 2024 c’è spazio per la politica estera. Biden punta sul sostegno all’Ucraina, per la quale i repubblicani gli negano gli aiuti, e critica – finora sterilimente – Israele per i massacri di civili a Gaza. Il presidente soffre di una certa stanchezza dell’opinione pubblica nei confronti dell’Ucraina e della delusione degli arabo-americani e dei giovani nei confronti del Medio Oriente. Trump afferma che la guerra in Ucraina finirà il giorno dopo la sua nomina a presidente, mentre l’offensiva israeliana nella Striscia di Gaza e contro l’Iran ha il suo piano appoggiato.
A Mosca lo aspettano come una manna dal cielo Vladimir Putin, che ha appena avuto l’ennesimo mandato presidenziale, e a Gerusalemme Benjamin Netanyahu. L’Europa, invece, ne teme il ritorno: sotto Trump 2, che nega gli aiuti agli alleati “inadempienti”, la NATO potrebbe non sopravvivere. Nigel Farage, il padre della Brexit, convinto ‘trumpiano’, dopo averlo intervistato, nella sua nuova veste giornalistica, afferma che l’ex presidente “odia così tanto l’Ue da farmi passare per un ‘eurofilo’; e predice la vittoria: “Sarà una grande cosa”.
A Bruxelles, sia dalla parte della NATO che da quella dell’UE, non la pensano così. Ma c’è chi fa il doppio gioco: Trump, in questi giorni, chiama a raccolta amici e alleati, riceve Viktor Orban, primo ministro ungherese, e il figlio del suo emulo brasiliano Jair Messias nella sua casa di Mar-a-lago in Florida Bolsonaro – il padre, al quale è stato sequestrato il passaporto, non può lasciare il Paese; chiama al telefono l’uomo forte saudita, il principe ereditario Mohammed bin Salman; ha il suo ex guru Steven Bannon come suo emissario in Europa presso le convenzioni conservatrici.
Tra i repubblicani alla Camera, secondo l’ammissione dei loro alti rappresentanti, circolano messaggi “filo-russi” e sono diffuse posizioni estremiste filo-israeliane. Ma Jason Miller, consigliere della campagna di Trump, la liquida come “notizia falsa”. il piano di pace del magnate per l’Ucraina riportato dal Washington Postcon Kiev che cede la Crimea e il Donbass a Mosca. Miller sottolinea che Trump non finalizzerà un piano di pace finché non sarà in carica e non sarà in grado di valutare appieno tutte le opzioni. E aggiunge: “Trump è l’unico a parlare di fermare gli omicidi, Biden parla di ulteriori omicidi”.
Sul conflitto in Medio Oriente, l’ex presidente polemizza direttamente con il suo successore: afferma, esagerando, che Biden è “al 100%” dalla parte dei palestinesi. “Chi vota per lui non ama Israele e francamente dovremmo chiedergli: come può un ebreo votare per Biden o un democratico quando sono al 100% dalla parte dei palestinesi?” Intervistato da un’emittente conservatrice, Trump sembra un incapace: “È incredibile che gli ebrei storicamente votino democratico… non lo capisco… sono stato di gran lunga il più filo-israeliano tra tutti i presidenti americani”.
Per quanto riguarda il controverso piano di pace sull’Ucrainaesso, secondo il Washington Post, consiste nell’indurre l’Ucraina a lasciare la Crimea alla Russia e la regione di confine del Donbass, attualmente occupata e annessa. Secondo fonti del giornale, l’ex presidente ritiene che sia l’Ucraina che la Russia “vogliano salvare la faccia e avere una via d’uscita”, anche se la pace ‘stile Trump’ sembra sostanzialmente una vittoria dei russi. L’ex presidente è convinto che gli abitanti di alcune province ucraine preferiscano essere russi.
Affermazioni confermate dai ricordi della sua ex consigliera Fiona Hill in un nuovo libro sulla sicurezza nazionale americana minacciata da Russia e Cina: quando era presidente, Trump “chiariva” che secondo luiL’Ucraina, e certamente la Crimea, “devono far parte della Russia”. Hill, responsabile degli affari europei e russi presso il Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti tra il 2017 e il 2019, parla con David Sanger Hill, giornalista del New York Times, autore di “New Cold Wars: China’s Rise, Russia’s Invasion, and America’s Struggle to Defend” l’Occidente: Il presidente “non riusciva proprio a credere che l’Ucraina fosse uno stato indipendente”.
All’idea di pace di Trump, lontana dalla “giusta pace” di cui parla l’amministrazione Biden, è in contrasto con un editoriale del New York Times, secondo il quale l’Ucraina difende “la sua democrazia e il suo territorio dalla Russia” e ha bisogno degli Usa. L’editoriale esorta il presidente della Camera Mike Johnson, che è un burattino di Trump, ad agire e fornire aiuti: se la Russia “impone la sua volontà all’Ucraina, la credibilità e la leadership americana subiranno un duro colpo”. Ma questo è, in definitiva, quello che vuole il magnate: una sconfitta per Biden, piuttosto che una vittoria per Putin.
Per il NYT, Trump e “i suoi seguaci possono sostenere che la sicurezza dell’Ucraina, o anche dell’Europa, non è un problema degli Stati Uniti”. Ma una vittoria russa in Ucraina porterebbe a un mondo in cui i sistemi autoritari “si sentono liberi di estinguere il dissenso e occupare territori…. Questa è una minaccia alla sicurezza dell’America e del mondo”.
La politica americana fatica a guardare oltre i muri e i recinti della tua casa. Conta solo l’esito delle elezioni presidenziali, rimanendo passivo e assistendo “al drammatico allineamento tra Russia, Cina, Iran e Corea del Nord”.
